5217.jpg
期末テストで休みたい学生アルバイトと絶対にシフトに入れたい店長、この戦いはどちらが勝つ?
2025年01月09日 10時57分

「みんなで、一斉にアルバイトを休もうと思っていますが、店長から訴えられないでしょうか」。そんな相談が弁護士ドットコムニュース編集部に寄せられました。

相談者は、東北地方の大学に通う大学生で、大学の近くの飲食店でアルバイトをしています。その飲食店では相談者と同じ大学の人が多く働いていますが、期末テストのある月の1カ月間は、勉強のためアルバイトを休むと言います。

しかし、人出不足を危惧する店長は、「テスト期間でも休まないで欲しい」と強く言うそうです。相談者は「休みたい」と伝えたものの、店長もしつこく、テスト期間中にもかかわらず、シフトを入れられてしまいました。

相談者は、他の仲間とともに、「シフトに入れられた日時にみんなでドタキャンしよう」と話しているそうです。一方で、人出不足により業務に支障が出た場合、店長から賠償請求されるかどうか心配になっていますが、問題ないのでしょうか。

村松由紀子弁護士に聞きました。

「みんなで、一斉にアルバイトを休もうと思っていますが、店長から訴えられないでしょうか」。そんな相談が弁護士ドットコムニュース編集部に寄せられました。

相談者は、東北地方の大学に通う大学生で、大学の近くの飲食店でアルバイトをしています。その飲食店では相談者と同じ大学の人が多く働いていますが、期末テストのある月の1カ月間は、勉強のためアルバイトを休むと言います。

しかし、人出不足を危惧する店長は、「テスト期間でも休まないで欲しい」と強く言うそうです。相談者は「休みたい」と伝えたものの、店長もしつこく、テスト期間中にもかかわらず、シフトを入れられてしまいました。

相談者は、他の仲間とともに、「シフトに入れられた日時にみんなでドタキャンしよう」と話しているそうです。一方で、人出不足により業務に支障が出た場合、店長から賠償請求されるかどうか心配になっていますが、問題ないのでしょうか。

村松由紀子弁護士に聞きました。

●会社が休業を認めないのは雇用契約違反?

——そもそも、会社が相談者らの学業による休業を認めなかったことに、問題はないのでしょうか

​​学業による休業を認めるかどうかは、相談者さんと会社との雇用契約の内容によります。雇用契約の中で週何回働くとか、土日は休みなのかといった雇用契約を交わしていると思います。雇用契約の内容を超えて、シフトを強要することはできません。

また、「1月●日から●日は休みとする」とか、「テスト期間は休みとする」などという特記があれば、学業による休業を認めないこことは雇用契約違反となります。

雇用契約内容の範囲内で、かつ、特記もなく、という場合でも、学生を雇っているのですから、会社は本業である学業に配慮することが望ましいですが、雇用契約違反とまではいえないと思います。

●一斉に休んだら損害賠償請求の可能性

——無理にシフトを入れられてしまったとはいえ、他のバイト仲間とともに休んだ結果、店の営業が困難になったような場合、損害賠償を請求される可能性はあるのでしょうか

シフト制の場合、店側からシフトの打診をされ本人がそれを了承することにより、日時が確定し、労務提供義務が発生します。不本意であっても、明確に拒否していない場合は、同意とみなされる可能性が高いです。

したがって、一斉に休むことにより、店が休業を余儀なくされた場合など、損害賠償請求される可能性があります。

労働条件の改善を求めて、一斉に休業する(ストライキ)をすることが組合活動として認められていますが、これは、使用者と協議を尽くすなど、一定の条件を満たさなければなりません。

相談者さん達は、組合として活動しているわけでもありませんし、突然、全員が休むのではなく、まずは店長と交渉をするべきでしょう。

●「店長と学生達で話し合いを」

——今回のように学生アルバイトがバイト先と労働問題を抱えた場合、労組に加入できるのでしょうか

アルバイトがこの会社の労働組合に加入できるかどうかは、この会社の労働組合の規約によります。外部の労働組合であれば、ほとんどの組合が加入を認めていると思います。

——相談者の学生達と店側がトラブルにならないようにするにはどうしたら良いでしょうか。

店長も一方的ですが、「シフトに入れられた日時にみんなでドタキャンしよう」というのも、乱暴です。

相談者さんと同じ大学の人が多く働いているということであれば、全員が1カ月間、シフトの入った日に休むと、店の営業に大きな支障が出ると予想されます。会社から損害賠償請求される可能性も否定できません。店長と学生達で話し合ってみるのが一番良いと感じました。

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る