14172.jpg
参加費を賞金にする「ゴルフコンペ」 実力勝負でも「賭博」になるってホント?
2024年10月04日 10時01分
#賭けゴルフ #コンペ #賭博 #社会人サークル

「賭けゴルフ」のコンペでも金銭のやり取り一切なしで参加すれば大丈夫なのか──。こんな相談が弁護士ドットコムに寄せられました。

コンペは社会人で構成されたゴルフサークルが主催しており、参加費などを徴収して、特定の順位になった参加者に賞金として配っているそうです。

コンペへの参加を検討していた相談者は、コンペで賞金をもらえば「賭博になるのでは」と思ったものの、「参加費無料・賞金なし」でも参加できると伝えられ、ゴルフ自体はプレイしたいがためか心が揺らいだようです。

参加費を払わず、賞金も受け取らなければ、ゴルフコンペに参加しても問題ないのでしょうか。そもそも参加費などで賞金を設定するコンペは違法な「賭けゴルフ」なのでしょうか。瀬野泰崇弁護士に聞きました。

「賭けゴルフ」のコンペでも金銭のやり取り一切なしで参加すれば大丈夫なのか──。こんな相談が弁護士ドットコムに寄せられました。

コンペは社会人で構成されたゴルフサークルが主催しており、参加費などを徴収して、特定の順位になった参加者に賞金として配っているそうです。

コンペへの参加を検討していた相談者は、コンペで賞金をもらえば「賭博になるのでは」と思ったものの、「参加費無料・賞金なし」でも参加できると伝えられ、ゴルフ自体はプレイしたいがためか心が揺らいだようです。

参加費を払わず、賞金も受け取らなければ、ゴルフコンペに参加しても問題ないのでしょうか。そもそも参加費などで賞金を設定するコンペは違法な「賭けゴルフ」なのでしょうか。瀬野泰崇弁護士に聞きました。

●ゴルフも偶然の事情に左右される「賞金有コンペは原則“賭博”」

──「賭けゴルフ」に関連する罪名は具体的に何でしょうか。

「賭けゴルフ」に関連する代表的な罪名は、「賭博罪」です(刑法185条、50万円以下の罰金または科料)。

賭博罪は金銭などの財物を賭けて勝敗を争う行為を処罰するもので、参加者が金銭を賭けてゴルフをプレイする場合、これに該当する可能性があります。

さらに、もし「賭けゴルフ」が繰り返し行われていた場合、「常習賭博罪」が適用され、より重い処罰がなされる可能性もあります(刑法186条1項、3年以下の懲役)。

ただ、この「常習」性は、たとえば、職業性を帯びている場合や生活の重要な部分を占めるに至っているような場合に認められるのが一般的なので、質問の事案のような「賭けゴルフ」で常習性まで認定される可能性は低いかもしれません。

また、ゴルフコンペの主催者が利益を得る目的で賭博行為を行っている場合、賭博場を開設しその利益を得ることに関与したとして、主催者には「賭博場開張図利罪」が適用される場合もあり得るでしょう(刑法186条1項、3月以上5年以下の懲役)。

──参加費などで賞金を設定するコンペでも「賭けゴルフ」なのでしょうか。

「賭博」とは、「偶然の事情に関して財物を賭け、勝敗を争うこと」と定義されています。

参加費を集め、それを賞金として分配する形式のゴルフコンペは、参加費という名目であっても、コンペの結果において特定の順位になった参加者にそれを原資とした賞金が配られるので、参加費を支払うことは「財物を賭け」たといえるでしょう。

──ゴルフ競技の結果は「偶然の事情」に当たりますか。

ゴルフは確かに技術の競技ですが、天候やコースのコンディションといった偶然的な要素が結果に多少なりとも影響するため、「偶然の事情」に左右される勝負と解釈されるだろうと思います。

したがって、ゴルフの勝敗は偶然に左右されるので、「偶然の事情に関して財物を賭け、勝敗を争うこと」という「賭博」の定義に当てはまると考えます。

なお、形式的には賭博行為に該当する場合であっても、性質上「一時の娯楽に供するもの」を賭けたに過ぎないときは処罰されないとされています(刑法185条但書)。

しかし、金銭はこれに該当しないとするのが判例の主流ですので、その金額の多寡にもよるのでしょうが、少なくとも一般的なゴルフコンペの参加費の金額が「一時の娯楽に供するもの」に過ぎないとされる可能性は低いと考えます。

──もし参加費を払わず、賞金も受け取らなければ、ゴルフコンペに参加しても罪に問われたりはしないのでしょうか。

参加費を支払わず、賞金も受け取らない場合には、賭博行為に直接関与していないとされる可能性が高いとは思われますが、完全にリスクがゼロになるわけではありません。

たとえば、他の参加者が賞金を目的にゴルフコンペを行っている場合、そのコンペ自体が賭博と認定されれば、自分が賞金を受け取っていないとしても、コンペへの参加が違法行為への関与と見なされ共犯となる可能性があります。特に、主催者が利益を得る目的でコンペを開催している場合、その危険性は高まるでしょう。

安全策としては、そもそも賞金を設定しない形式のコンペにだけ参加するか、参加費が原資となっているような賞金がないことを確認した上で参加することが推奨されます。主催者に事前に詳細を確認し、自分が賭博行為に関与することにならないかを確認しておくことが重要です。疑問がある場合は、弁護士に相談された方がよいでしょう。

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る