依頼者の方は裁判で被告になり、一審段階では別の弁護士に依頼されていました。依頼した弁護士に色々事情を述べても、あまり取り合ってくれない印象をお持ちであるとともに、裁判に巻き込まれたのが初めてで、弁護士の先生にも遠慮があり、思うように依頼者の方の言い分を裁判上明らかにできないできないまま、一審で予想外の敗訴となっていました。依頼者の方はこのままではいけないと思い、色んなツテを探して、私に控訴審（第二審）から依頼されました。日常的に相談ができる体制がないため、紛争が最終局面（裁判になってから）で、何の対策も打たないまま（証拠の収集や調査などを行い、交渉すべきかどうかなどの検討もないまま）、弁護士を探し出すという後手後手の対応になっておりました。

依頼者の方の言い分を裏付ける証拠の収集分析をし、控訴審から出すべき主張や証拠を出し切るとともに依頼者の方と徹底した打合せを重ねました。また、日常的に生じる法的トラブル等も大きなトラブルに発展する前にご相談下さるようになりました。社長のみならず、従業員の方、取引先の方々のご相談も早い段階からして下さっています。控訴審の裁判も第１審で敗訴していたことからすると相当押し戻して円満和解で無事解決できました。